我本身是個非常討厭以歷史作為背景的書籍的人，所以當朋友介紹這本書時，雖然我十分支持台灣推理，台灣推理作家的書我也幾乎都有收，不過這本書還是讓我在便利商店（《考場現形記》9/19 全台7-11搶先現形）內的書架邊考慮了三分多鐘。
這本書以「向讀者挑戰」的手法寫作，以主角－陳淡的視角作為陳述的觀點，一路走來算是合於情理，不過關於破案關鍵還是帶了點運氣，這可能就是主角威能吧！
本書前面有附幾張圖片，都和案情解謎相關，而兇手和兇器事實上也是顯而易見。
本書的兇手利用大雪作為掩護殺人，但如果解謎的那夜沒有同樣的大雪，那主角便也無法證實「當初」兇手兇器的形成了。
本書至少有九成五我是推薦的，唯二不推的是最後「主角的選擇」及「主謀趕下班」。
前面我一直說是兇手，但在摻雜的背景中還是有主謀的。
主謀高揚先生雖然出來的場次不多，但至少按照作者前面的舖成該算的上老謀深算。結果卻因為可能想趕下班回家吃飯。行事變得急躁和破綻百出。
陳淡話還沒說完，一直退居二線的高揚先生，這時卻離開座位走到前頭搶先發言：「既然罪證確鑿，毋須多言！我看這名老者已經喪心病狂，眼看多年會試不第，求官無望，轉而怨恨年輕有為的考生。
李鍊放開施翰堂後，施翰堂跪座在地，與高揚先生對望許久。
「哈！哈！哈！哈！」施翰堂突然放聲大笑。「是也！是也！我在考試前與黃民安密談，希望在他上榜後，不忘提攜我成為地方小官，誰知道這小子不知好歹，就和九年前的司馬興一般，斷然拒絕了我，我當然不可能就此放過。我真的想當官想瘋了！」
這段主謀與兇手的對望，可視作兩者達成共識，然後兇手把罪全攬在自己身上。既然兇手已經全面攬罪，那主謀又是怎麼做的？
「如此罪大惡極，殺害國家未來棟樑，必將就地正法，殺雞儆猴，懸首貢院門外示眾！還有什麼遺言想要交待？」高揚先生眼神冷峻，並招呼了一旁的士兵準備行刑。
高揚先生，雖然您眼神冷峻，但我還是從您的神色中查覺到您想趕回家吃飯的心情。不然換作是任何有腦袋的人，絕對不會在兇手已認罪的情況下還當場殺人滅口，讓兇手狗急跳牆大聲嚷嚷，這不是存心讓主角心生疑慮嗎？
以高揚先生的地位，先隨便編派罪名讓施翰堂單獨拘禁很難嗎？再派人潛入牢中將施翰堂滅口後偽裝其畏罪自殺很難嗎？
這是我覺得遺憾的第一點。
再說讓我感到美中不足的第二點，便是前面安排了馮敬從雄心壯志到成為與其他兵卒同流合汙之人，我以為主角陳淡會有不同的選擇，我以為陳淡會考慮到家鄉的兄長，結果完全沒有，到頭來只是個自命清白的人。
馮敬選擇被環境改變，而陳淡的選擇表面看似不想同流合汙，但就我個人看來他與陳淡並沒有兩樣，他同樣是被環境改變了，改變了原本想求官讓家鄉兄嫂好過點的心態。如果他選擇是入朝為官，然後相信自己能堅定原本的心志，或許我會欣賞他一點。
再說若是高揚先生在狠一點，以陳淡走前在牆上留的詩，他真的以為家鄉的兄嫂不會受他牽連嗎？他這是在賭，自己賭就算了，還把家鄉兄嫂性命也賭上了，實在不負責任。
其它，在一百一十頁第五行中。
──上萬名考生死個人幾百人也沒什麼奇怪──這裡也是我在讀本書中突然出神的一段，裡面第一個人字應該是多出來的吧！
本文同時發佈「我讀古龍」論壇個人專版：
全站熱搜
留言列表
本心所著 (4)